Il faudrait arriver à trouver ce qui distingue les essais des frappes courantes.
Une masse de 3.02g au lieu de 2.95 n'a rien de fantastique, d'autant plus que l'écart est plus important en comparaison avec les 3.2g annoncés pour l'essai.
Cette masse de 2.95 est peut-être à vérifier. Je ne serais pas surpris que celui qui a complété la fiche l'ait fait sans ouvrage de référence et qu'il ait renseigné le poids de son propre exemplaire. Une masse théorique de 3g me semblerait plus “habituelle”. Cela nous placerait alors à seulement 0.02g de la cible.