Fausse pièce antique

Bonjour,

Je pense que cette pièce est fausse.

Les yeux habitués des experts peuvent-ils me le confirmer?

Diam entre 17,8 et 18,5 mm.

Environ 2g…

Cordialement,

bonsoir

décrire les légendes avers et revers !

Malheureusement, je ne perçois pas grand chose des caractères.

Je peux juste donner des images plus précises…

Bonjour / Bonsoir,

C'est un type commun de monnaies tardives romaines. S'il s'agit d'une fausse, sans doute une fausse d'époque comme il y en a beaucoup? Celles-ci sont généralement appellées "imitations barbares”.

Je pense qu'elle est probablement d'époque —soit authentique ou imitation— mais que le nettoyage trop vigoureux donne l'impression d'une surface polie et artificielle à l'avers. La qualité plutôt médiocre des légendes pourrait faire pencher en faveur d'une fausse d'époque, mais je n'en suis pas certain.

• À l'avers: CONSTANTI—NVS ??? AVG
• Au revers: GLOR—IA EXERC—ITVS avec CONSA en exergue (= atelier de Constantinople, 1ère officina)

Le type du revers est très commun. Le style me semble correct pour une émission officielle.

Je penche en faveur d'une émission officielle de l'atelier de Constantinople, mais avec nettoyage trop vigoureux du portrait à l'avers. Souhaitons que les experts sur ce site se prononceront…

ÉDITÉ — Voici le type en question dans le catalogue.  À l'avers, CONSTANTI—NVS MAX AVG. Il y a une erreur dans la transcription: non pas P F mais MAX. J'envoie une correction dans une minute.

Hi, yes Constantinus, Nummus Constantinople RIC VII 59

http://numismatics.org/ocre/id/ric.7.cnp.59?lang=en

Oh — RIC VII 59 indeed since there are two standards, not just one as in RIC VII 137 which I linked in my reply. 

OK,

Merci beaucoup pour vos recherches.

N#125135

La pièce fait 1,5 mm d'épaisseur, cette variation est-elle compatible avec la référence (1mm sur la description du type)?

Hi, for copper bronze billon coins, the weight and diameter can vary, it's not a problem (within reason, otherwise it's fake) it was less controlled than noble metals, gold and silver! So 1.5 mm is good!

Bonjour

C'est vrai que la patine pourrait faire douter, mais à part ça elle me paraît aussi plutôt d'époque. comment est la tranche ?

Bonjour,

Merci pour l'éclairage concernant les mesures.

Voici une tentative de photo de la tranche mais je confirme que la pièce a été nettoyée…

RIC.80 et non 59 (des points encadrent la marque d'exergue) :

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-108204.htm

😀

elagabale2000

RIC.80 et non 59 (des points encadrent la marque d'exergue) :

 

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-108204.htm

 

😀

bonjour

bien vu : on passe donc du Nord à la Somme !

Bonjour,

Cinq têtes valent mieux qu'une…

Voici une saisie d'écran à partir de la résolution maximale:

Bonjour,

On est sur des enquêtes très pointues!

Merci encore pour vos contributions.